将平面标志用作立体形状归于商标性运用吗?
作者:杏彩体育官方地址    发布时间:2021-07-27 06:37:17

  将图形商标的平面标志用作立体形状,是否归于我国商标法意义上的商标运用?在围绕着第G771987号“山公”图形商标(下称诉争商标)打开的商标权吊销复审行政胶葛一案中,北京市高级人民法院日前作出终审判定给出了答案。

  北京市高级人民法院以为,诉争商标系由山公图形构成的平面商标,瑞士VF世界公司(下称VF公司)提交的依据中并未显现作为平面商标的诉争商标,而以手提包挂件方法呈现的“山公吊坠”亦与作为平面商标的诉争商标在标志构成、表现方法等方面存在显着差异,其运用不能作为诉争商标的运用依据来用以保持诉争商标的注册。

  据了解,诉争商标初度请求国及根底注册国为瑞士,根底注册日期为2001年5月9日,VF公司向我国提出诉争商标疆域延伸维护请求的日期为2002年3月26日,注册布告日期为2011年11月4日,核定运用在箱子、背包等第18类产品上。

  2012年4月9日,意大利苏佩罗托菲力比昂迪有限责任公司以诉争商标于2009年4月9日至2012年4月8日期间(下称指定期间)接连3年停止运用为由,向原国家工商行政管理总局商标局(下称原商标局)提出吊销诉争商标示册的请求。

  经审查,原商标局以为诉争商标于指定期间接连3年停止运用,据此决议吊销诉争商标并予以布告。VF公司不服原商标局所作决议,于2014年2月14日向原国家工商行政管理总局商标评定委员会(下称原商评委)提出复审请求。

  2014年12月29日,原商评委作出复审决议以为,VF公司提交的依据部分为克己资料,部分未显现复审商标或日期,部分所显现日期不在指定期间内,不足以证明诉争商标于指定期间内在其核定产品上在我国进行了实在、合法、有用的运用。据此,原商评委决议对诉争商标在其悉数核定产品上予以吊销。

  VF公司不服原商评委所作复审决议,继而向北京知识产权法院提起上诉。一审庭审中,VF公司承认其建议的诉争商标运用方法为挂在手提包袋旁边面的立体“山公吊饰”。

  北京知识产权法院经审理以为,诉争商标的标志系为山公图形,归于一般的平面图形商标,相关大众不会将立体“山公吊饰”辨以为诉争商标,挂在手提包袋旁边面的立体“山公吊饰”不归于诉争商标这一平面商标的运用方法,而实为一种立体商标的运用方法,不能被视为对诉争商标的运用。据此,法院一审判定驳回VF公司的诉讼请求。

  经审理,北京市高级人民法院以为,VF公司提交的相关依据并未显现作为平面商标的诉争商标,而以手提包挂件方法呈现的立体“山公吊坠”与作为平面商标的诉争商标在标志构成、表现方法等方面存在显着差异,二者归于不同的标志,VF公司对立体“山公吊坠”的运用不能作为诉争商标的运用依据来用以保持诉争商标的注册。据此,法院判定驳回VF公司上诉,保持一审判定。

  赵虎 北京市中闻律师事务所 合伙人:长时间以来,我国产品或服务上广泛运用的商标大多为平面商标,相关大众在某一产品或服务上看到相关平面标志时就很简单将其作为商标来辨认,即相关大众对平面商标的运用方法具有必定的了解和遍及认知。而关于色彩组合商标、三维标志、声响商标等非传统商标类型,则因商场活动中很少选用,相关大众在看到上述标志时简单将其作为产品或服务项目的装修、包装、声响等。这就意味着,平面标志与其立体形状的确存在差异,即便二者指向物相同或近似,亦不必定导致相关大众会将平面标志的立体形状辨以为产品或服务的商标,更不必定导致相关大众以为平面标志的立体形状即为平面商标。该案中,诉争商标的标志系山公图形,归于一般的平面图形商标。就立体“山公吊饰”与山公图形的平面商标而言,尽管均指向形象近似的山公,可是依据日常生活经验或许相关大众的一般认知,相关大众不会以为二者为同一标志,故相关大众不会将立体“山公吊饰”辨以为诉争商标。

  同一标志在产品或服务上可能有不同的运用方法,一般情况下,商标标准运用的判别应以该类产品或服务一般的商标运用方法为根底。关于诉争商标所核定运用的箱包等产品而言,其一般的商标运用方法包含将标志运用在产品标签、拉链头号五金配件上,或在包的特定方位(如手提包带、内衬上)以较小面积进行标示,或印制在包体表面的相似商标图画的斑纹等。而商场中存在的其他运用方法,如将商标以挂饰等方法放在包的正/背/旁边面的明显方位,并非箱包类产品商标一般的运用方法,除非该运用方法能对顾客发生与一般的商标运用方法相同的作用,不然上述运用方法易使相关大众将其作为箱包的装修,而非作为商标来辨认。该案中,VF公司建议诉争商标的实际运用为手提包袋旁边面挂着的立体“山公吊饰”,该运用方法并非平面商标在箱包类产品上的一般运用方法,相关顾客一般会将立体“山公吊饰”当作手提包袋的装修或配饰,而不会将其辨以为商标,挂在手提包袋旁边面的立体“山公吊饰”实为一种立体商标的运用方法,不能作为诉争商标的运用依据。

  本报北京12月29日电(记者李昌禹)近来,中宣部、教育部联合下发告诉,同意华中科技大学人权法令研究院、吉林大学人权研究中心、西北政法大学人权研究中心、中南大学人权研究中心、东南大学人权研究院、北京理工大学科技与人权研究中心成为第三批国家人权教育与培训基地。这是执行《国家人权行动计划(2016—2020年)》相关内容的重要行动。…

  习总书记在全国劳作模范和先进工作者赞誉大会上着重,“大力宏扬劳模精力、劳作精力、工匠精力”。习总书记深入指出,在长时间实践中,咱们培养形成了“执着专心、精雕细镂、一丝不苟、寻求杰出的工匠精力”。…



上一篇:从平面到立体视界只需悄悄一按Vivitek丽讯发布全球首款2D转3D投影机
下一篇:Premiere简略办法制造立体投影三维片头字幕